المعادن الحرجة “تقييم واقعي”.. بقلم: هيثم الغيص الأمين العام لمنظمة أوبك

نحن بحاجة إلى تقدير التأثيرات الواقعية للسيناريوهات والسياسات التي تهدف إلى تعزيز مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية. هناك العديد من العناصر التي تدخل في هذا، العنصر المركزي هو الدور الذي تلعبه المعادن المهمة.
وتدعم هذه المعادن، مثل النحاس والكوبالت والسيليكون والنيكل والليثيوم والجرافيت والأتربة النادرة، تطوير مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية. تقول وكالة الطاقة الدولية (IEA) إنه في سيناريو صافي الانبعاثات الصفرية (NZE) بحلول عام 2050، سيتضاعف الطلب على المعادن المهمة أربع مرات بحلول عام 2040. وهي وتيرة لم يسبق لها مثيل في التاريخ.
ولا ينبغي أن ينتقص الغرض من تسليط الضوء على ذلك بأي حال من الأحوال من الأهمية التي توليها أوبك لدور مصادر الطاقة المتجددة والكهرباء في مستقبل الطاقة لدينا. تستثمر بلداننا الأعضاء بكثافة في مصادر الطاقة المتجددة، في جميع مراحل سلاسل التوريد الخاصة بها، وتشارك في تطوير المركبات الكهربائية
ومع ذلك، نحن بحاجة إلى النظر بعناية في طبيعة هذا التوسع في المتطلبات المعدنية الهامة. فهل هذا النوع من التوسع ممكن حقا؟ ما هي الآثار المترتبة؟ ما مدى استدامة ذلك؟ وما مدى أهمية النفط والغاز في التوسع في المعادن المهمة، وكذلك مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية والشبكات.
في سيناريو وكالة الطاقة الدولية المذكور، بحلول عام 2040، سيرتفع الطلب على النحاس بنسبة 50٪، ويتضاعف الطلب على المعادن النادرة تقريبًا، ويتضاعف الطلب على الكوبالت أكثر من الضعف، ويقترب الطلب على النيكل من ثلاثة أضعاف. هذه ليست قريبة من أكبر الزيادات أيضًا. ينمو الطلب على الجرافيت أربع مرات تقريبًا، ويشهد الليثيوم توسعًا بمقدار تسعة أضعاف تقريبًا بحلول عام 2040، مما يؤكد دوره الحاسم في البطاريات.
وهذا يتطلب بناء عدد كبير من المناجم الجديدة. وبالعودة إلى عام 2022، قالت وكالة الطاقة الدولية إنه بحلول عام 2030 وحده، سيحتاج العالم إلى بناء 50 منجمًا جديدًا لليثيوم، و60 منجمًا جديدًا للنيكل، و17 منجمًا للكوبالت.
وينبغي أن يؤخذ في الاعتبار أن مشاريع سلسلة التوريد الهامة، تاريخياً، مثل هذه الأنواع من السلع، كانت لها فترات زمنية طويلة للتطوير، من الاكتشاف إلى الإنتاج الأول. وهنا يطرح السؤال: هل هذا النمو واقعي؟ وماذا قد يكون التأثير إذا كان النمو قصيرا، وعلى نفس القدر من الأهمية، ماذا لو اتبع صناع السياسات أيضا مسار التوقف عن الاستثمار في مشاريع النفط والغاز الجديدة؟
يتضمن تطوير المعادن المهمة أنشطة استخراج ومعالجة غازية، مما يؤكد القسوة المادية لعالم مكهرب. إن المركبات الكهربائية وتوربينات الرياح والألواح الشمسية، فضلاً عن الشبكات الجديدة، كلها متعطشة للمعادن المهمة. يتم تسليط الضوء على هذا بشكل صارخ عند إجراء المقارنات.
تحتوي السيارة الكهربائية على ما يقرب من 200 كجم من المعادن. وعلى النقيض من ذلك، تستخدم السيارة التقليدية حوالي 34 كجم. ويتطلب ميغاواط واحد من الكهرباء التي تنتجها توربينات الرياح البحرية حوالي 15 طنا من المعادن، في حين أن الرقم الخاص بالطاقة الشمسية يبلغ حوالي سبعة أطنان. بالنسبة للغاز الطبيعي، فهو يزيد قليلاً عن 1 طن.
يعد تعدين المعادن المهمة أيضًا نشاطًا كثيف الاستهلاك للطاقة، وهو نشاط يعمل اليوم على الهيدروكربونات. ولا يمكن أن تعمل بطريقة أخرى.
يعد استخدام الفحم والغاز أمرًا حيويًا في تكرير المعادن من خلال العمليات الحرارية والكيميائية المختلفة. على سبيل المثال، المزج للمساعدة في إزالة المعادن الأخرى، والتسخين إلى درجات حرارة عالية لإنتاج أشكال أكثر نقاء. تُستخدم المنتجات النفطية أيضًا في الحفارات والجرافات والشاحنات القلابة في الموقع، بالإضافة إلى أشكال النقل المختلفة لنقل المعادن من مراكز العرض إلى مراكز الطلب.
هنا، من المهم أيضًا التذكير بركن سابق للأمين العام [COP28 في الأفق: التركيز على نهج شامل لنظام الطاقة] والذي سلط الضوء على كيف لا يمكن تحقيق إنتاج التوربينات والألواح الشمسية والمركبات الكهربائية دون الاستخدام النهائي الحيوي للنفط. منتجات. صناعة النفط ومصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية ليست منفصلة عن بعضها البعض. إنهم لا يعملون في صوامع.
نقطة رئيسية أخرى هي استهلاك الطاقة. يمكن أن تشهد أنشطة التعدين زيادة بأكثر من خمسة أضعاف بحلول منتصف القرن، ومن المتوقع أن يأتي أحد أكبر مصادر الطلب الجديد على المعادن، وخاصة النحاس، من الحاجة إلى بنية تحتية جديدة لشبكة الكهرباء، مثل خطوط الكهرباء والمحولات. . في عالم صافي الصفر الذي أبرزته بلومبرج إن إي إف (BNEF)، ستحتاج شبكة الكهرباء إلى أن تمتد إلى الشمس – مسافة حوالي 152 مليون كيلومتر.
هل من الواقعي الاعتقاد بأن مصادر الطاقة المتجددة يمكن أن تلبي التوسع المتوقع في الكهرباء وحدها، لا سيما بالنظر إلى أن العالم استثمر أكثر من 9.5 تريليون دولار في “التحول” على مدى العقدين الماضيين، ومع ذلك لا تزال طاقة الرياح والطاقة الشمسية توفر فقط أقل من 4٪ من الطاقة في العالم، و تتمتع المركبات الكهربائية بمعدل انتشار عالمي إجمالي يتراوح بين 2% و3%. وبالنظر إلى المستقبل، تشير مؤسسة بلومبرج لأبحاث الطاقة الجديدة، في تقريرها الأخير عن توقعات الطاقة الجديدة، إلى أن سيناريو صافي الصفر سوف يتكلف 250 تريليون دولار بحلول عام 2050.
ويستيقظ صناع السياسات على متطلبات كثافة المعادن في السيناريوهات الأولية لصافي الصفر، وتطرح أسئلة حول مدى سهولة زيادة إنتاج المعادن الحرجة باستمرار، وهو ما يتجسد في حقيقة أن النسبة المئوية لزيادة الاستثمار العالمي في عام 2023 كانت منخفضة. بمستوى أقل مما كان عليه في عام 2022.
أولئك الذين يتحدثون عن المعادن المهمة التي تقدم للعالم مستقبلًا يعتمد فقط على مصادر الطاقة المتجددة والمركبات الكهربائية، لا يقدمون صورة كاملة. وكما تواصل أوبك الدعوة، هناك العديد من مسارات الطاقة المستقبلية للدول والشعوب في جميع أنحاء العالم، وعلينا جميعا أن نكون واقعيين بشأن كيفية تحقيق ذلك.